Collocare le agevolazioni su ricerca e innovazione nella competizione fra imprese

Introduzione del presidente di Assoholding sul valore strategico della fiscalità di vantaggio legata a ricerca e innovazione. Illustra la proroga ottenuta per la sanatoria e il nodo interpretativo dei manuali di Frascati e di Oslo.

Di cosa parla

Gaetano De Vito apre il filone di studio che Assoholding dedica agli investimenti in ricerca e sviluppo e alla fiscalità di vantaggio collegata, ritenuta essenziale perché le imprese residenti o con stabile organizzazione in Italia restino competitive. Segnala con soddisfazione che il Governo, con il Decreto Aiuti ter, ha accolto la richiesta di proroga della sanatoria spostando il termine al 31 ottobre. Ritiene però la proroga di un mese insufficiente e auspica un ulteriore spostamento al 30 novembre, osservando che non comporterebbe problemi di gettito dato che il primo versamento è fissato al 16 dicembre. Indica come nodo centrale la distinzione fra attività di ricerca e attività agevolata dal Patent Box, che definisce complementari, e l'interpretazione dei manuali di Frascati e di Oslo. Annuncia l'ingaggio di un dottorando della LUISS per tre anni, specializzato proprio su quei manuali. Sottolinea infine che i fenomeni non osservati di cui parla il manuale di Frascati vanno riferiti all'azienda e non a un piano assoluto, altrimenti l'agevolazione resterebbe riservata alle sole tecnologie di altissimo profilo, escludendo anche le startup innovative.

I punti chiave

• Il Decreto Aiuti ter ha spostato al 31 ottobre il termine per la sanatoria sul credito R&S.
• Assoholding chiede un'ulteriore proroga al 30 novembre, senza effetti sul gettito perché il primo versamento resta al 16 dicembre.
• Ricerca agevolata e Patent Box vanno letti come misure complementari e non alternative.
• Il criterio dei fenomeni non osservati del manuale di Frascati va calibrato sull'azienda e non su uno standard assoluto.
• Assoholding avvia un percorso pluriennale di studio con un dottorando LUISS sui manuali di Frascati e Oslo.

Casi pratici

• Le startup innovative rischiano l'esclusione se il criterio di novità è letto in senso assoluto anziché aziendale

Riferimenti Decreto Aiuti terManuale di FrascatiManuale di Oslo